Zum Inhalt springen

Leitfaden

Wie viele Antworten brauchst du?

Wie viele Antworten du brauchst, hängt vom gewünschten Konfidenzniveau und von der Fehlermarge ab, die du akzeptieren kannst, nicht davon, welcher Anteil deines Publikums antwortet. Für eine große Grundgesamtheit verlangt der übliche Standard von 95% Konfidenz mit einer Fehlermarge von ±5% etwa 385 vollständige Antworten. Ist deine Grundgesamtheit klein und bekannt, brauchst du weniger, und ein Stichprobenrechner liefert dir die genaue Zahl für deinen Fall.

Es ist kein Prozentsatz deines Publikums

Ein verbreiteter Irrtum ist, du bräuchtest einen festen Anteil deines Publikums, etwa 10%. So funktioniert Statistik nicht. Zwei Dinge bestimmen die Stichprobengröße: das Konfidenzniveau, also wie sicher du sein willst, dass dein Ergebnis die Wirklichkeit widerspiegelt, und die Fehlermarge, also wie viel Schwankung um jedes Ergebnis herum du hinnimmst.

Die Konfidenz wird meist als Prozentsatz angegeben, am häufigsten 95%. Das bedeutet: Würdest du die Umfrage viele Male wiederholen, läge der wahre Wert in 95 von 100 Fällen innerhalb deiner Marge. Die Fehlermarge, geschrieben etwa als ±5%, ist der Bereich um jedes Ergebnis.

Die Faustregel der 385 Antworten

Für eine große Grundgesamtheit, also ab einigen Tausend Personen, wo die Größe der Grundgesamtheit keine Rolle mehr spielt, weist die übliche Kombination aus 95% Konfidenz und einer Marge von ±5% auf etwa 385 vollständige Antworten hin. Diese eine Zahl erklärt, warum so viele Umfragen rund 400 Antworten anpeilen.

Damit erhältst du verlässliche Schätzungen für die gesamte Gruppe. Um die genaue Zahl für ein anderes Konfidenzniveau oder eine andere Marge festzulegen, gib deine Werte in einen Stichprobenrechner ein.

Ein wichtiger Vorbehalt: Diese Zahlen setzen voraus, dass deine Antworten aus einer unverzerrten Stichprobe stammen. Die Größe steuert die Fehlermarge, nicht die Auswahlverzerrung: Eine große, aber verzerrte Stichprobe repräsentiert die Gesamtheit nicht, egal wie viele Antworten sie hat. Wen du einlädst und wer am Ende antwortet, zählt genauso wie ihre Anzahl.

Diese Zahl ist nicht willkürlich: Sie stammt aus der klassischen Formel zur Stichprobengröße, die Cochran in Sampling Techniques anführt und die bei 95% Konfidenz, einem Anteil von 50% und einer Fehlermarge von ±5% 384,16 ergibt, aufgerundet auf 385.

Eine Metaanalyse von Groves und Peytcheva, veröffentlicht 2008 in Public Opinion Quarterly, die 59 Studien mit tatsächlichen Bias-Messungen zusammenfasste, kam zu dem Ergebnis, dass die Rücklaufquote kaum geeignet ist, um vorherzusagen, wie stark eine Umfrage von Nonresponse-Bias betroffen ist.

Kleine, bekannte Grundgesamtheiten brauchen weniger

Befragst du eine Gruppe, die du zählen kannst, etwa 200 Mitarbeitende oder 80 Lieferanten, brauchst du weit weniger als 385. Eine statistische Anpassung namens Endlichkeitskorrektur senkt das Ziel, je kleiner die Grundgesamtheit wird.

Um denselben Standard von 95% und ±5% zu erreichen, braucht eine Grundgesamtheit von 200 rund 130 Antworten statt 385. Je kleiner und klarer umrissen dein Publikum ist, desto näher rückt die nötige Stichprobe daran, einfach fast alle zu befragen.

Die Referenztabelle von Krejcie und Morgan (1970), die bis heute gebräuchlich ist, legt diese Anforderung präzise fest: für eine Population von 200 Personen 132 Antworten.

Mehr Antworten, eine engere Marge

Antworten und Genauigkeit hängen zusammen, aber nicht eins zu eins. Mehr Antworten verengen die Fehlermarge mit abnehmendem Ertrag: grob gesagt vervierfacht eine Halbierung der Marge die Zahl der nötigen Antworten. Von ±5% auf ±2,5% zu gehen ist ein großer Mehraufwand für einen bescheidenen Gewinn.

Entscheide, welche Genauigkeit die Entscheidung wirklich braucht, bevor du mehr Antworten sammelst. Um grob zu erfahren, ob eine Idee gefällt, reicht eine weite Marge meist aus. Für eine knappe Wahl zwischen zwei Optionen willst du vielleicht eine engere.

Achte auf die Zahl je Frage und Segment

Deine Gesamtstichprobe schützt nur die Schätzungen für die gesamte Gruppe. Sobald du filterst, etwa Frauen unter 30 oder eine einzelne Region, sinkt die Zahl hinter diesem Ausschnitt und seine Fehlermarge wird größer.

Wenn ein Segment oder eine einzelne Frage nur auf einer Handvoll Antworten beruht, behandle das Ergebnis als richtungsweisend: ein Hinweis, dem man nachgehen sollte, keine feste Zahl zum Berichten. Ist dir eine Aufschlüsselung wichtig, plane genug Antworten ein, damit jede Zelle, die dich interessiert, eine brauchbare Zahl behält.

Während die Antworten eintreffen, zeigt Camaleonic Survey die Ergebnisse in Echtzeit, sodass du leicht siehst, wann jedes Segment eine verlässliche Zahl erreicht hat.

Häufige Fragen

Reichen 385 Antworten immer aus?
Es ist das Standardziel für eine große Grundgesamtheit bei 95% Konfidenz mit einer Marge von ±5%, und es reicht für verlässliche Ergebnisse über die gesamte Gruppe. Für detaillierte Aufschlüsselungen reicht es nicht, denn sobald du die Daten in Segmente teilst, braucht jeder Ausschnitt seine eigene solide Zahl. Willst du eine engere Marge als ±5%, brauchst du mehr.
Was, wenn nur wenige antworten?
Weniger Antworten machen eine Umfrage nicht wertlos, sie vergrößern nur die Fehlermarge. Lies die Ergebnisse bei einer kleinen Stichprobe als richtungsweisende Signale statt als genaue Zahlen, und sei vorsichtig, wenn du auf kleine Unterschiede zwischen Optionen reagierst. Gib immer deine Stichprobengröße an, wenn du die Ergebnisse teilst, damit andere sie fair einschätzen können.
Brauche ich eine größere Stichprobe, wenn mein Publikum riesig ist?
Nein. Ab einigen Tausend Personen verändert die Größe der Grundgesamtheit die nötige Stichprobe kaum, und deshalb gilt dieselbe Zahl von rund 385 für eine Stadt wie für ein ganzes Land bei 95% und ±5%. Was die Zahl erhöht, ist ein höheres Konfidenzniveau, eine engere Marge oder der Wunsch nach verlässlichen Ergebnissen für viele getrennte Segmente.

Quellen

  1. Groves, R. M. & Peytcheva, E. (2008). The Impact of Nonresponse Rates on Nonresponse Bias: A Meta-Analysis. Public Opinion Quarterly, 72(2), 167-189Die Metaanalyse, die Rücklaufquote und tatsächlichen Bias voneinander trennte.
  2. Cochran, W. G. (1977). Sampling Techniques, 3rd ed. WileyDie Stichprobenformel und die Endlichkeitskorrektur, die unsere Rechner implementieren.
  3. Krejcie, R. V. & Morgan, D. W. (1970). Determining Sample Size for Research ActivitiesDie klassische Stichprobentabelle nach Grundgesamtheit, die dieselben Werte wie die Formel liefert.

Erstellen Sie Ihre Umfrage mit Camaleonic Survey

KI zum Verfassen, Ihre Marke auf jedem Bildschirm und Live-Ergebnisse.

Kostenlos starten